Mediesager og Kropssprog: Ubådssagen – “Jamen, øhm, der er ikke andre ombord på den tur der”

Det lyder meget tilforladeligt. De to sætninger: “Jamen, øhm, der er ikke andre ombord på den tur der.” … “nej, nej”.

Men lytter vi nærmere, er de første tre sekunder af TV2 Nyhedernes video om ubådssagen, er særdeles interessant – også selv om vi reelt kun kan høre ham.

For stemmen fortæller også en masse, når det handler om kropssprog.

Her gennemgår jeg lige hurtigt, hvad jeg hører.

I hans sætning “Jamen, øhm, der er ikke andre ombord på den tur der.” … (journalist taler) … “nej, nej”. sker der nemlig tre interessante ting.

For det første er der den lidt interessante startpause. Han skal lige tænke lidt.

Derefter bruger han et afstandstagende sprog: “Den tur der”. Det er ikke “turen” – men “den tur der”. Det er tydeligvis en tur, han vil have på lang afstand af sig selv.
I hans sprogbrug lægger han tydeligvis afstand til turen. Det kan man måske også godt forstå. Hans ubåd er lige sunket. Men et afstandstagen i sproget kan også kendetegne at man tager afstand fra det man selv siger.

Når jeg fortolker på det der bliver sagt

En lille detalje, der først gik op for mig efter lidt tid, er den tid som sætningen er sagt i – og nu fortolker jeg.

54 sekunder inde i videoklippet, gentager TV2 videklippet – denne gang tekstet. Her skriver man “der var ikke andre…” i underteksterne. Men det er faktisk ikke det han siger. Han siger “der er ikke andre”. Han taler altså i nutid.

Det vil sige at det der egentlig siges er: “der er ikke andre ombord på den tur der”. Men det er jo sket, så han burde sige “der var ikke andre ombord på den tur der”.

Det kan man så lægge i hvad man vil. Når jeg gør opmærksom på at jeg fortolker, er det fordi læsning af kropssprog handler om at se signalerne og ikke tolke/vurdere på dem.

Andre mediesager og kropssprog

Sprogbruget kan sammenlignes lidt med Bill Clintons tale, 17 sekunder inde i dette klip: “I did not have sexual relations with that woman … Miss Lewinsky”.

Her tager han også afstand til sagens kerne “that woman”. Det er det samme som kaptajnen fra ubåden gør her “den tur”.

Det næste ubådkaptajnen siger  “Nej, Nej”. Det første nej starter på et pitch (en lys tone), som godt kan være en indikator for at noget ikke er helt rigtigt.

Du kender det godt fra dine børn ik’?: “Har du lavet lektier?”. “Ja, Ja!” – sagt med et pitch. Så ved du godt at dit barn ikke har læst lektier.

Ærligt; Så er det et meget kort klip. Når vi læser kropssprog, skal der gerne være tre tegn der peger i samme retning.

Et “Nej, nej” i denne kontekst kan også sagtens være fordi han vil af med journalisterne, og ligesom spiser dem af med et “Nej, nej”. Når vi læser kropssprog, er det vigtigt at vi forholder os til den kontekst signalerne indgår i.

Ubådssagen set ud fra et ‘kropssprogligt’ synspunkt

Desværre er klippet meget kort. Jeg ville så gerne have set mere af og med han – uanset om det bare var lyd eller også billede af ham.

Jeg hører 3 forskellige ‘ubalancer’ i det han siger i klippet. De er direkte, konkrete og kan høres tydeligt. To af de tre ting er faktuelt præcist. Det er altså noget, som jeg har en saglig begrundelse for kan være forkert.

Men da materialet er ret sparsomt, kan jeg ikke drage en faglig konklusion om han mener den sætning han siger, ud fra de auditive signaler der kan høre – men vi er tæt på.